nick: hasło: zapamiętaj mnie: zaloguj / zarejestruj




Aktualności

Uczciwość i etyka a system wystawiania ocen - SwiatAktu.pl

Autor: MS Opublikowano 1 rok, 6 miesięcy temu
Czytano 720 razy

Uczciwość i etyka a system wystawiania ocen - SwiatAktu.pl

Zauważyliśmy coraz częściej pojawiające się w serwisie SwiatAktu.pl słabe oceny, wystawiane dobrym pracom. Jesteśmy świadomi tego, że na oceny Użytkowników często mają wpływ ich emocje i nie są oni obiektywni. Ocena wystawiana pod wpływem emocji nierzadko jest niesprawiedliwa i krzywdząca, a zdarza się, że takie umieszczane są przez Użytkowników po prostu zazdrosnych i zawistnych.

Anonimowość, jaką zapewnia Internet, wzbudza pewność siebie i pozwala Użytkownikom Galerii SwiatAktu.pl na wydawanie opinii niesprawiedliwych, z samej chęci, bez stosownego uargumentowania decyzji, przy czym takie zachowanie nakręca ciąg odwetów i kłótni i ocenianie prac staje się niejako bezsensowne. Prawdą jest, że Internet umożliwia każdemu stworzenie swojego drugiego "ja", dzięki któremu może się on poczuć lepszy niż w rzeczywistości i lepszy w porównaniu do innych, opisując siebie w samych superlatywach – równocześnie, w sposób nieraz wyjątkowo niegrzeczny, umniejsza wartość innych osób. W tej sytuacji staje się on nieprawdziwy, jego wypowiedzi również nie mogą być traktowane poważnie i słusznie wywołują sprzeciw innych. Sytuacja taka doprowadza najczęściej do powszechnej niezgody, która uniemożliwia jakiekolwiek zaufanie i z góry nastawia każdego Użytkownika negatywnie.

Zjawisko wzajemnego oskarżania się anonimowych użytkowników Internetu jest powszechne w całej sieci, nie chcielibyśmy jednak dopuścić do tego, aby tak niemoralny system zaczął dominować w Galerii SwiatAktu.pl. Brak obiektywizmu i umiejętności trzeźwego spojrzenia obniża wartość etyczną samego oceniającego, a dla ocenianego staje się powodem do zacietrzewienia.

W związku z tym podjęliśmy decyzję o konieczności uzasadniania, wydawanych przez Użytkowników Galerii SwiatAktu.pl, ocen niskich – od 1 do 3 oraz najwyższej – 10, tak, aby cel, dla którego powstała Galeria SwiatAktu.pl, nie zagubił się w gąszczu ciągłych nieporozumień i obrazy. Zdajemy sobie sprawę z tego, że de gustibus non est disputandum, jednak wiemy też, co to jest dobra praca i potrafimy określić ile jest w niej smaku i ile wykonawca włożył w nią wysiłku. Tylko taki sposób patrzenia pozwoli Użytkownikom Galerii SwiatAktu.pl czuć się w pełni swobodnie i zarówno oceniający jak oceniani będą mogli korzystać z serwisu na tych samych prawach.

Należy też pamiętać, że opinię odnośnie konkretnej pracy może wydać każdy, niezależnie od tego czy sam jest, czy nie jest fotografem. Jest przecież wielu wybitnych ekspertów i znawców sztuki, którzy sami nie tworzą, są natomiast doskonałymi krytykami. Z ich opinią warto się liczyć, tym bardziej, że nigdy nie oceniają przez pryzmat własnych interesów i porównywania do siebie, a jedynie poprzez nabytą wiedzę o sztuce.


ZOBACZ TAKŻE


KOMENTARZE UŻYTKOWNIKÓW

prace, które koszą masowo najwyższe wyróżnienia na innych portalach, tutaj ledwo osiągają 4/10, zjawisko to działa podobnie w różnych serwisach, w zależności od ilości znajomych i aktywności użytkowników, pospolitości lub nowatorstwa w trendach danej strony.. maluczkie trole - taka oto wizytówka społeczeństwa przez pryzmat Internetu, rzeszy pospolitych troli, które tępią to, je co przerasta ;) Nieważne jaką ocenę wystawiono, tylko KTO ją wystawił, jaka osobowość kryje się za opinią.. tyle jest warta, ile ma do zaoferowania jej autor.
Przydałby się program odnowy świadomości społecznej wytępionej skrupulatnie przez wieki, a wtedy nie tylko poprawiłaby się jakość kultury użytkowników...może powróciłaby klasa...może nawet powróciliby na fora wartościowi ludzie, którym szkoda czasu na rzeźbienie w excrementum, równanie obecnej dysproporcji w rozwoju osobistym jednostek, wychowywanie (nie tępienie)troli i zapewnianie garstki innych wartościowych ludzi, że takowi jeszcze istnieją ;)
avatar KEIT
Dodano 1 rok, 6 miesięcy temu przez KEIT

cała prawda, trole logują się, spojrzą 5 sekund i dadzą 3, bo im się nie podoba i pójdą dalej, bez żadnych przemyśleń o tym ile włożono pracy w daną fotografie.
Niestety nastała era dzieci nk którzy są zazdrośni o byle co, nawet o ilość znajomych..
Pozdrawiam Ja
Dodano 1 rok, 6 miesięcy temu przez Sinner

jest to na pewno krok do przodu, jednak ciągle nie rozwiązuje to problemu jaki mamy przy ostatnim konkursie :0) Priorytetem powinny być konstruktywne komentarze i polecenia a nie oceny! Zwłaszcza od osób które nigdy nie wystawiły żadnego :0(
avatar TomaszGracz
Dodano 1 rok, 6 miesięcy temu przez TomaszGracz

moze po prostu dac zakaz wystawiania ocen osobom bez conajmniej 4-5 zdjec, a zdjecia i tak sa moderowane wiec nie latwo dodac byle jakie , przynajmniej mi sie tak wydaje.
wiele ocen jest wystawione przez profile "duchy" ktore prezentuja tutaj wylacznie nicki i nic wiecej
avatar yiang
Dodano 1 rok, 6 miesięcy temu przez yiang

Piękna analiza troli za klawą tyle, że po co mi ona na przykład? Nie robię zdjęć dla ocen ani pod konkursy. Po prostu lubię dobre zdjęcia i oglądać i robić więc napiszcie mi jak mnie powstrzymacie przed zwinięciem folio u Was? Zrobiłem to już w wielu miejscach a tego mi najbardziej szkoda, bo to świątynia piękna a rządzą nią prawa zawistnych debili, ocen z kosmosu i konkursów o pietruszkę :)
avatar Zaziel
Dodano 1 rok, 6 miesięcy temu przez Zaziel

odnośnie zawistnych troli :) ktoś otworzył konto anonim tylko po to żeby ocenić negatywnie moje prace lol :) prawdopodobnie ma 2gie konto i umieszcza też zdjęcia . Ale że jego zdjęcia są niżej ocenianie to znienawidził mnie za to :) I całyą "Uczciwość i etyke a system wystawiania ocen" szlak trafił
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez ANONIM

Proszę napisać na adres redakcji, kogo Pan podejrzewa. Wówczas sprawdzimy.
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez ANONIM

czy ktoś może podać w jaki sposób są wybierane zdjęcia tygodnia?
avatar yenec
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez yenec

Redakcja wybiera zdjęcie wśród tych, które były najczęściej oglądane w danym tygodniu i najwyżej oceniane.
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez ANONIM

tak wlasnie sie zastanawialem, bo moje zdjecie bylo czesciej ogladane ale oceny wystawione przez konta-widma widocznie byly zbyt niskie :) chwala dla wszystkich kont-widm
avatar yenec
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez yenec

Uczciwości nie było i nigdzie nie będzie ,są to jedynie mrzonki,ale do czegoś należy dążyć i wierzyć w cuda!!!!!
avatar magnus
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez magnus

niestety, smutne ale prawdziwe - taki los dotknął i tę galerię
avatar TomaszGracz
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez TomaszGracz

A nie zastanawiał się Pan nad tym, że zdjęcie, które zostało wybrane było po prostu lepsze?
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez ANONIM

Widzę ze nie ma szans na naprawę tego stanu rzeczy.
avatar magnus
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez magnus

Bardziej niż wyższa wartość artystyczna danej pracy, zastanawia mnie brak przejrzystych reguł wyboru. Zastanawia mnie także brak reakcji redakcji na kolejne puste konta oceniające poniżej średniej. Wpisanie opini po oddaniu skrajnych ocen jest krokiem w dobrym kierunku, ale może należy bardziej weryfikować użytkowników pod względem ocen, i wprowadzić, jak napisano to wcześniej, możliwość oceniania po dodaniu do własnej galerii paru prac. Trafiłem także na konto założone przez modelkę, zastanawiam się jak ma się to do praw autorskich przysługujących fotografowi.
avatar yenec
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez yenec

Znieść oceny i tyle.
avatar Zaziel
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez Zaziel

hańba! Zazu dobrze prawi!!!!
avatar TomaszGracz
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez TomaszGracz

albo demokracja albo sprawiedliwość
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez grzegorzki

Zastanawia mnie jedna rzecz na tym portalu: fajnie by ocenę uzasadnić konstruktywnym komentarzem. Jeśli nie ma oceny to także opisać swoje odczucia by brać czynny udział w życiu tej galerii. Sama administracja rozpisywała się uzasadniając zasady oceniania. Kiedy zaczynam pisać przy fotografii - nie mając żadnych złych intencji - jakie mam co do niej odczucia, zaraz czytam uwagę ze strony admina - kąśliwą uwagę! O co tu tak naprawdę chodzi?
avatar TomaszGracz
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez TomaszGracz

Kurcze :D znowu mi zdjęcia spadły z listy najlepiej ocenianych przez oceny facetów :P - to tak na pół żartem...
PS. Nie zbieram pokemonów, statystyk, ocen itd - wolę komentarze :)
avatar anhro
Dodano 1 rok, 5 miesięcy temu przez anhro